针对中国、美国、欧洲、日本、韩国和全球的AI领域专利展开分析，包括全球专利申请地域分布、专利趋势分析、专利类型及当前法律状态分析、专利申请人类型分析、中美欧日韩申请人专利布局分析、全球及中美欧日韩TOP10申请人排名、全球TOP5申请人专利申请概况、中国TOP5申请人专利申请概况、诉讼专利分析、及中国省市专利分析。
AI领域全球专利申请地域分布图中，中国AI领域专利有97228件，占比达到33%；美国AI领域专利有49445件，占比达到17%；日本AI领域专利有43454件，占比达到15%；欧洲AI领域专利有31749件，占比达到11%；韩国AI领域专利有22318件，占比达到7%。
内圈代表全球专利类型，外圈代表各类型专利的法律状态。从图中可知，AI领域全球专利类型以发明为主（260817件，占比89%），其次为实用新型（22965件，占比8%），最后为外观设计（9312件，占比3%）。 从图中还可知，全球发明专利中20%目前有效，全球实用新型专利中61%目前有效，全球外观设计专利中63%目前有效。
从专利申请趋势上看，近二十年AI领域全球专利申请量呈现出上升的趋势。 其中在1999年-2009年，AI领域全球专利年申请量呈现出稳定的态势； 2010年到2014年，AI领域全球专利年申请量呈现出较缓增长的态势； 2015年到2017年，AI领域全球专利年申请量呈现出迅速增长的态势。 从专利申请数量占比上看，近十年该领域的全球专利申请量占全部申请量的41%，近二十年该领域的专利申请量占全部申请量的86%，这说明了AI领域全球专利申请主要集中于近二十年。
针对筛选出的重点专利进行专利类型分析、专利法律状态分析、专利地域分布分析、专利技术来源国分析及专利技术分类分析。 重要专利筛选标准： (同族专利数量≥25 and 专利运营（许可、转让、诉讼、质押）) (同族专利数量≥20 and 专利被引次数≥20) 重要专利检索结果： 检索后筛选获取1283件专利。
重要专利法律状态。从图中可知，1283件重要专利，目前有效专利有686件，占比达到54%。
AI领域重要专利技术分类分布可知，六大子领域技术的重要专利分布较为均衡，其中AR/VR和计算机视觉技术的重要专利数量较为突出，分别有266件和251件。
针对AI领域三大关键技术进行专利分析，分析内容包括：专利技术来源国分析、全球及中美欧日韩专利趋势分析、中美欧日韩专利类型分析、中美欧日韩专利法律状态分析、中美欧日韩专利申请人类型分析、全球TOP10申请人分析、中国TOP10申请人分析、美国TOP10申请人分析、欧洲TOP10申请人分析、日本TOP10申请人分析和韩国TOP10申请人分析。
| 序号 | 公开号 | 当前申请人 | 申请年 | 专利布局国家 | 同族成员数量 | 被引用专利数量 | 法律状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | US6532444 | 单一声音技术公司 | 1998 | AT、AU、CA、CN、DE、EP、ES、JP、US、WO | 28 | 427 | 失效 |
| 2 | US6499013 | 苹果公司 | 1998 | AT、AU、CA、CN、DE、EP、ES、JP、US、WO | 28 | 344 | 失效 |
| 3 | US5956683 | 高通股份有限公司 | 1996 | AT、AU、BR、CA、CN、DE、EP、FI、HK、IL、JP、MY、TW、US、WO、ZA | 27 | 307 | 失效 |
| 4 | US5617507 | 韩国电気通信公社 | 1994 | AT、BE、CA、DE、DK、ES、FR、GB、GR、IT、JP、KR、LU、NL、PT、SE、US | 30 | 242 | 失效 |
| 5 | US7818176 | VB ASSETS LLC | 2007 | CN、EP、US、WO | 24 | 236 | 有效 |
主要国家专利类型可以看出中美欧日韩在语言处理技术专利上都以发明专利为主，其中，中国的实用新型专利占比较高。
图示的是机器学习技术领域全球排名前十的专利申请人。从图中可知，机器学习技术领域排名前十的专利申请人主要来自于美国、韩国、日本、德国和中国。 排名前十的申请人中美国企业高达五家，分别是IBM、谷歌、微软、高通和英特尔。 排名第六的为韩国的三星电子，排名第七和第八的分别是日本的富士通和德国的西门子。 中国有两位申请人上榜，均为高校，分别是电子科技大学和浙江大学。
针对AI领域三大应用层面进行专利分析，主要分为：自动驾驶、智能家居、AP/VR应用。
自动驾驶应用领域的专利技术主要来自于中国（8067件）、日本（5684件）、美国（5421件）、欧洲（4448件）和韩国（3090件）。 日本在自动驾驶领域起步较早，但从2001年到2013年，专利年申请量较为稳定，在2013年之后才出现小幅的增长。中国、美国和欧洲专利申请量都在2015年之后开始爆发式增长，中国专利申请增长的速度快于美国的增长速度快于欧洲的增长速度。韩国近二十年在该领域的专利申请量增长较为缓慢。 中美欧日韩在自动驾驶专利上都以发明专利为主，其中，中国的实用新型专利占比较高。 中国的审中专利占比最高，美国的有效专利占比最高，日本的失效专利占比最高。 中美欧日韩专利主要申请人均来自公司。其中，中国专利申请人为院校/研究所的占比较高，欧洲专利申请人为个人的占比较高。 自动驾驶应用领域全球排名前十的专利申请人中，日本申请人占五位，美国申请人占三位，欧洲和中国申请人各占一位，上榜的中国申请人为百度；中国专利排名前10的申请人中百度目前所拥有自动驾驶技术的中国专利数量遥遥领先于其他主要申请人，本土企业占六位，日本企业和美国企业各占两位；美国专利排名前十的申请人中本土企业占六位，日本申请人占据两位，中国申请人和欧洲申请人各占一位；欧洲专利排名前十的申请人中本土企业占六位，日本申请人和美国申请人各占两位；日本专利排名前10的申请人全为本土企业；韩国专利排名前10的申请人全为本土企业。
智能家居应用领域的专利技术主要来自于中国（24689件）、韩国（5042件）、美国（3858件）、欧洲（2546件）和日本（1481件）。 韩国和日本在智能家居应用领域起步较早，韩国在2005年达到申请量高峰值，近二十年专利年申请量都在200件上下，还没有出现快速增长的时期。日本早在2000年就已达到申请量高峰值，并且在2000年到2012年专利申请量都处于缓慢减缓中，2013年之后专利申请量才略有回升。欧洲和美国在这一应用领域专利申请呈增长趋势，并且增长趋势都较为缓慢。中国在这一应用领域起步较晚，但2102年至2017年专利申请量呈爆发式增长。 中美欧日韩在智能家居技术专利上都以发明专利为主，其中，中国的实用新型专利占比较高。 中国的审中和有效专利占比最高，韩国的失效专利占比最高。 中美欧日韩专利主要申请人均来自公司。其中，中国专利申请人为个人和院校/研究所的占比较高。 智能家居应用领域全球排名前十的专利申请人中，中国申请人占四位，韩国和欧洲申请人各占两位，美国和日本申请各占一位；中国专利排名前10的申请人中，美的以272件相关专利位于榜首，本土企业占九位，还有一位为韩国的三星电子；美国专利排名前十的申请人中，美国本土企业占六席，榜首的为三星电子拥有相关专利226件；欧洲专利排名前十的申请人中欧洲本土企业占六席，中国企业---小米占一席，榜首的为尚飞拥有相关专利362件；日本专利排名前10的申请人中本本土企业占七席，中国企业---小米占一席，榜首的为松下拥有相关专利350件；韩国专利排名前10的申请人中本土企业占八位，榜首的为三星电子拥有相关专利670件。
AR/VR应用领域的专利技术主要来自于中国（13630件）、美国（12732件）、韩国（5525件）、欧洲（3900件）和日本（2207件）。 美国和韩国在AR/VR领域起步较早，美国在2014年至2017年专利申请量呈爆发式增长，韩国在这四年专利申请量的增长速率不及美国的增长速率。日本在这一领域申请的专利量占比较少，其在2014年至2017年专利年申请量维持在200件左右。欧洲在这一领域的专利申请量增长速率不及韩国的专利申请量增长速率。中国的专利申请量在2010年就已经迈进了1000件之上，在2014年到2017年专利申请量呈现爆发式增长。 中美欧日韩在AR/VR技术专利上都以发明专利为主，其中，中国的实用新型专利占比较高。 中国的审中专利占比最高，韩国的有效专利占比最高，日本的失效专利占比最高。 中美欧日韩专利主要申请人均来自公司。其中，中国专利申请人为院校/研究所的占比较高，韩国专利申请人为个人的占比较高。 AR/VR应用领域全球排名前十的专利申请人中，美国申请人占五位，韩国申请人占3位，日本和欧洲申请人各占一位；中国专利排名前10的申请人中，本土企业占八位；美国专利排名前十的申请人中，美国本土企业九席；欧洲专利排名前十的申请人中欧洲本土企业仅占三席；日本专利排名前10的申请人中本本土企业占八席；韩国专利排名前10的申请人中本土企业占六位。